Histoire des sciences et de la philosophie

Jean-François BRAUNSTEIN
Université Paris-1 Panthéon-Sorbonne

On a souvent parlé d’une « tradition française » ou d’une « école française » en histoire des sciences. Il conviendrait sans doute plutôt de parler d’un « style français » en ce domaine, ce qui permettrait de mieux comprendre que, s’il existe un « air de famille » entre les auteurs qui illustrent ce style, notamment Auguste Comte, Gaston Bachelard, Georges Canguilhem ou Michel Foucault,  il existe aussi entre eux des différences de ton et de projets.
Il existe un certain nombre de points communs qui permettent de caractériser ce « style français » en épistémologie. D’abord l’idée que la philosophie des sciences n’est intéressante que si elle est historique, que si elle est une réflexion a posteriori sur des sciences qu’il ne s’agit en aucun cas de fonder. Ce qui implique aussi que la philosophie des sciences prend la diversité des sciences comme un fait et non comme un défaut à corriger par des tentatives d’unification de la science. En second lieu l’idée que cette histoire des sciences n’est pas une histoire comme les autres, qu’elle est « critique » et « philosophique » : c’est une histoire normative (« récurrente » et « jugée » disait Bachelard) alors que l’historie traditionnelle s’efforce d’être objective. Ensuite il faut noter que cette histoire des sciences vise à poser des questions philosophiques plus générales et s’élargit en une « histoire de la rationalité », qui ne se présente néanmoins pas comme une critique de la rationalité. Cette visée philosophique générale explique en partie l’audience exceptionnelle qu’eurent ces auteurs pour la « french theory » dans son ensemble. Enfin il faut relever que cette histoire des sciences a bien souvent une portée politique, ou éthique, chez la plupart des auteurs qui illustrent ce « style français » de philosophie des sciences. On a quelquefois désigné ce style par le qualificatif d’ « épistémologie historique », chez Bachelard, Canguilhem ou Foucault. Il n’est pas sans intérêt de noter que le grand intérêt actuel, dans le monde anglo-saxon, pour l’ « historical epistemology » de Ian Hacking, Lorraine Daston, Arnold Davidson ou Peter Galison n’a bien sûr pas retrouvé par hasard cette expression inventée en France dès le début du XXe siècle.

Bio-bibliographie de l'enseignant :

Jean-François Braunstein est professeur de philosophie française contemporaine à l’Université Paris 1 – Panthéon-Sorbonne, membre de l’Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne. Il est notamment l’auteur de  Broussais et le matérialisme. Médecine et philosophie au XIXe siècle, Méridiens-Klincksieck, 1986 ; avec François Bing et Elisabeth Roudinesco (éd.), Actualité de Georges Canguilhem. Le normal et le pathologique, Les empêcheurs de penser en rond, 1998 ; avec E. Pewzner, Histoire de la psychologie, Armand Colin, 1999 ; avec M. Bourdeau, A. Petit, Auguste Comte aujourd’hui, Kimé, 2003 ; Canguilhem, histoire des sciences et politique du vivant, Presses Universitaires de France, 2007 ; L’histoire des sciences. Méthodes, styles et controverses, Vrin, 2008 ; La philosophie de la médecine d’Auguste Comte. Vierge Mère, vaches folles et morts vivants, Presses Universitaires de France, 2009 ; avec P. Schötttler et H. Schmidgen, Epistemology and History. From Bachelard and Canguilhem to Todays’s History of Science, Max Planck Institut für Wissenschaftsgeschichte, 2012 ; avec D. Lorenzini, A. Revel, J. Revel, A. Sforzini, Foucault(s), Editions de la Sorbonne, 2017 ; avec B. Bensaude-Vincent, J. Gayon, François Dagognet. Philosophe, épistémologue, Matériologiques, 2017

Programme :

Jeudi 26 octobre 2017, 17h00-20h00, salle P10, IIe GUM

Cours 1 (avec traduction simultanée):
Introduction : le « style français » en histoire des sciences

Vendredi 27 octobre 2017, 17h00-20h00,  salle P10, IIe GUM

Cours 2 (avec traduction simultanée) : 
Auguste Comte : histoire des sciences et politique

Samedi 28 octobre 2017, 10h00-13h00, salle P10, IIe GUM

Séminaire 1 (sans traduction simultanée) :
Epistémologie historique et historical epistemology

Lundi 30 octobre 2017, 16h00-19h00, salle P10, IIe GUM

Séminaire 2 (sans traduction simultanée) :
Abel Rey et l’institutionnalisation de l’histoire des sciences en France

Mardi 31 octobre 2017, 17h00-20h00,  salle P10, IIe GUM

Cours 3 (avec traduction simultanée) :
Canguilhem : histoire des sciences et éthique

Mercredi 01 novembre 2017, 16h00-19h00, salle P10, IIe GUM

Séminaire 3 (sans traduction simultanée) :
Canguilhem : le concept de milieu et la critique de la psychologie

Jeudi 02 novembre 2017, 17h00-20h00,  salle P10, IIe GUM

Cours 4 (avec traduction simultanée) :
Foucault, historien des sciences ?

Vendredi 03 novembre 2017, 16h00-19h00,  salle P10, IIe GUM  

Séminaire 4 (sans traduction simultanée) :
Foucault et l’histoire de la médecine OU Présentation des mémoires

Bibliographie du cours :

GENERALITES

G. Canguilhem et al., Introduction à l'histoire des sciences. Textes choisis, Classiques Hachette, 2 t., Eléments et instruments, 1970, Objet, méthode, exemples, 1971
M. Fichant, « L'épistémologie en France », dans F.Châtelet (dir.), La philosophie au XXe siècle,  Hachette/Marabout, 1973
P. Acot, L'histoire des sciences, Que sais-je ?, PUF, 1999
P. Wagner (dir.), Les philosophes et la science,  Folio-Gallimard, 2002
J.-F. Braunstein, L’histoire des sciences. Méthodes, styles et controverses, Vrin, 2008

A. COMTE

Cours de philosophie positive, leçons 1 et 2, Discours sur l'esprit positif, dans A. Comte, Philosophie des sciences, coll. Tel, Gallimard, 1996
* sur Comte
P. Macherey, Comte. La philosophie et les sciences, coll. Philosophies, PUF, 1989
J.-F. Braunstein, La philosophie de la médecine d’Auguste Comte. Vierge Mère, vaches folles et morts vivants, P.U.F., 2009

G. BACHELARD

La formation de l'esprit scientifique (1938), ch. 1, « La notion d'obstacle épistémologique », Vrin, 1993
« L'actualité de l'histoire des sciences » (1951)  in  L'engagement rationaliste, PUF, 1972
L'activité rationaliste de la physique contemporaine, PUF, 1965, Introduction, ch. 1 « Les récurrences historiques »
* sur Bachelard
F. Dagognet, Bachelard, sa vie, son oeuvre, PUF, 1965

G. CANGUILHEM

La formation du concept de réflexe au XVIIe et XVIIIe siècles, (1955), Vrin, 1977
Le normal et le pathologique, (1966),  Quadrige,  P.U.F., 1991
Etudes d'histoire et de philosophie des sciences concernant les vivants et la vie,  (1968), Vrin, 1994
La connaissance de la vie, Vrin, 1975
Idéologie et rationalité dans l'histoire des sciences de la vie, (1977), Vrin, 1981
* sur Canguilhem
Coll., Georges Canguilhem, philosophe, historien des sciences, Albin Michel, 1993
Coll., Actualité de Georges Canguilhem. Le normal et le pathologique, Les empêcheurs de penser en rond, 1998
J.-F. Braunstein (éd.), Canguilhem. Histoire des sciences et politique du vivant, PUF, 2007

M. FOUCAULT

Histoire de la folie (1961), Tel, Gallimard, 1972
Naissance de la clinique. Une archéologie du regard médical, (1963),  coll. Quadrige, PUF 1993
L'ordre du discours, (1971), Gallimard, 1989
* sur Foucault
A. Sheridan, Discours, sexualité et pouvoir. Initiation à Michel Foucault, Mardaga, 1985
D. C.  Hoy (éd.),  Foucault. Lectures critiques, de Boeck, 1989
G. Gutting, Michel Foucault’s Archaeology of Scientific Reason, Cambridge UP, 1989

HISTORICAL EPISTEMOLOGY

I. Hacking, L’émergence de la probabilité, Seuil, 2002
I. Hacking, The Taming of Chance, Cambridge UP, 1990
I.. Hacking, L’âme réécrite. Etude sur la personnalité multiple et les sciences de la mémoire, Les empêcheurs de penser en rond, 1998
A. Davidson, L’émergence de la sexualité. Epistémologie historique et formation des concepts, Albin Michel, 2005
L. Daston, P. Galison, Objectivité, Les Presses du réel, 2012
* sur l'Historical Epistemology
T. Sturm, U. Feest (eds.), What (Good) is Historical Epistemology?, Berlin, Max Planck Institute for the History of Science (Preprints; 386), 2009
J.-F. Braunstein, P. Schötttler, H. Schmidgen (eds.), Epistemology and History. From Bachelard and Canguilhem to Todays’s History of Science,  Berlin, Max Planck Institut für Wissenschaftsgeschichte (Preprints ; 434), 2012