философия
РАЗНОВИДНОСТИ РАЗУМА : ВЕРОВАНИЯ И ИРРАЦИОНАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
Лоран Жаффро
Университет Париж-1 Пантеон-Сорбонна
Разумное верование – это верование, соответствующее основаниям полагать. Эта точка зрения, защищаемая такими философами как Джон Локк в 17 веке или в 19 веке Уильямом Клиффордом, заслуживает напоминания, объяснения и отстаивания сегодня, против различных интеллектуальных пороков (как это подчеркивает Паскаль Энгель), но также против постоянного риска энтузиазма (фанатизм незамедлительной субъективной убежденности) и ослепления (самообман, когда мы начинаем верить в заведомо ложное).
ПОДХОДЯТ ЛИ МОРАЛЬНЫЕ СУЖДЕНИЯ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВДЫ? ПРЕДЕЛЫ РАЗУМА В МОРАЛИ
Жан-Касьян БИЛЬЕ
Сорбонна Университет
Подходят ли моральные суждения для установления правды? Попытка ответить на этот вопрос принуждает нас отклониться от этики, называемой нормативной, и предаться типично метаэтическому размышлению. Нормативная этика отсылает к наиболее известному нам предписывающему аспекту морали: он заключается в предписании нам того, что надо делать или в составлении типового портрета морального субъекта, которым мы должны быть. Метаэтика - это описательная этика, подвергающая наши концепты и моральные рассуждения эпистемологическому, онтологическому, семантическому и психологическому анализу.
РАЗУМ И НЕРАЗУМИЕ : РАЗГРАНИЧЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ФИЛОСОФИИ
Пьер Касу-Ногес, Матьё Рено, Мишель Коэн-Алими, Гийом Сибертен-Блан, Фредерик Рамбо, Жан-Неэми Пьер
Университет Париж 8 Венсен-Сен-Дени
Данный цикл будет направлен на изучение различных форм, которые принимает разграничение межлу разумом и неразумием в современной философии. Он не будет претендовать на составление всего перечня, но сконцентрируется на основных противоположностях, которые стимулировали философскую науку. Первое занятие, после короткого представления программы занятий, исследует персонаж безумного ученого, и случай Курта Годеля, а также каким образом логика, там где можно усматривать наиболее абстрактный разум, может быть связана с безумием.