ИСТОРИЯ НАУКИ И ФИЛОСОФИЯ

Жан-Франсуа БРАУНШТЕЙН
Университет Париж-1 Пантеон-Сорбонна

Люди часто говорят о «французской традиции» или «французской школе» в истории науки. Но следовало бы скорее говорить о «французском стиле» в этой области, что позволило бы лучше понять, что, если и существует некое «фамильное сходство» между авторами, иллюстрирующими этот стиль, а именно Огюстом Контом, Гастоном Башляром, Жоржем Кангилемом или Мишелем Фуко, между ними также существуют и различия в тоне и характере проектов.

Есть несколько общих черт, позволяющих охарактеризовать «французский стиль» в эпистемологии. В первую очередь, это идея, что философия науки интересна, только если она исторична, только если она является апостериорным размышлением о науках, которые ни в коем случае не требуется обосновывать. Это также предполагает, что философия науки считает разнообразие наук фактом, а не ошибкой, которую необходимо исправить посредством попыток объединения наук. Во-вторых, это идея, что история науки не является историей в обычном понимании и что это «критическая» и «философская» история: это нормативная история («рекуррентная» и «постановленная», как сказал бы Башляр), тогда как традиционная история только пытается быть объективной. Далее следует отметить, что эта история науки стремится поставить наиболее общие философские вопросы и тем самым расширяется до «истории рациональности», которая при этом не представляет собой критику рациональности. Эта общая философская перспектива отчасти объясняет тот исключительный интерес, который эти авторы привлекли к так называемой французской теории (french theory) вообще. Наконец, следует отметить, что у большинства авторов, иллюстрирующих этот «французский стиль» в философии науки, история науки часто имела политическое или этическое значение. Иногда этот стиль обозначается как «историческая эпистемология» (в случае Башляра, Кангилема и Фуко). Небезынтересно и то, что сегодня повышенный интерес в англосаксонском мире к historical epistemology Яна Хакинга, Лоррейн Дастон, Арнольда Дэвидсона или Питера Галисона неслучайно связан с переоткрытием этого выражения, введенного в оборот во Франции в начале XX столетия.
 

Профессор:

Жан-Франсуа Браунштейн — профессор современной французской философии в Университете Париж 1 — Пантеон-Сорбонна, член Института юридических и философских наук в Сорбонне.

Программа:

Четверг 26 октября 2017г., 17.00-20.00, ауд. П-10, ГУМ 2
Лекция 1 (с синхронным переводом):
Введение: «французский стиль» в истории науки

Пятница 27 октября 2017г., 17.00-20.00,  ауд. П-10, ГУМ 2
Лекция 2 (с синхронным переводом) : 
Огюст Конт: история науки и политика

Суббота 28 октября 2017г., 10.00-13.00, ауд. П-10, ГУМ 2
Семинар 1 (без синхронного перевода) :
Историческая эпистемология и historical epistemology

Понедельник 30 октября 2017г., 16.00-19.00, ауд. П-10, ГУМ 2
Семинар 2 (без синхронного перевода) :
Абель Рэ и институционализация истории науки во Франции

Вторник 31 октября 2017г., 17.00-20.00,  ауд. П-10, ГУМ 2
Лекция 3 (с синхронным переводом) :
Кангилем: история науки и этика

Среда 01 ноября 2017г., 16.00-19.00, ауд. П-10, ГУМ 2
Семинар 3 (без синхронного перевода) :
Кангилем: понятие среды и критика психологии

Четверг 02 ноября 2017г., 17.00-20.00,  ауд. П-10, ГУМ 2
Лекция 4 (с синхронным переводом) :
Фуко, историк науки?

Пятница 03 ноября 2017г., 16.00-19.00,  ауд. П-10, ГУМ 2  
Семинар 4 (без синхронного перевода) :
Фуко и история медицины / Презентация тем дипломных работ
 

Библиография:

GENERALITES

G. Canguilhem et al., Introduction à l'histoire des sciences. Textes choisis, Classiques Hachette, 2 t., Eléments et instruments, 1970, Objet, méthode, exemples, 1971
M. Fichant, « L'épistémologie en France », dans F.Châtelet (dir.), La philosophie au XXe siècle,  Hachette/Marabout, 1973
P. Acot, L'histoire des sciences, Que sais-je ?, PUF, 1999
P. Wagner (dir.), Les philosophes et la science,  Folio-Gallimard, 2002
J.-F. Braunstein, L’histoire des sciences. Méthodes, styles et controverses, Vrin, 2008

A. COMTE

Cours de philosophie positive, leçons 1 et 2, Discours sur l'esprit positif, dans A. Comte, Philosophie des sciences, coll. Tel, Gallimard, 1996
* sur Comte
P. Macherey, Comte. La philosophie et les sciences, coll. Philosophies, PUF, 1989
J.-F. Braunstein, La philosophie de la médecine d’Auguste Comte. Vierge Mère, vaches folles et morts vivants, P.U.F., 2009

G. BACHELARD

La formation de l'esprit scientifique (1938), ch. 1, « La notion d'obstacle épistémologique », Vrin, 1993
« L'actualité de l'histoire des sciences » (1951)  in  L'engagement rationaliste, PUF, 1972
L'activité rationaliste de la physique contemporaine, PUF, 1965, Introduction, ch. 1 « Les récurrences historiques »
* sur Bachelard
F. Dagognet, Bachelard, sa vie, son oeuvre, PUF, 1965

G. CANGUILHEM

La formation du concept de réflexe au XVIIe et XVIIIe siècles, (1955), Vrin, 1977
Le normal et le pathologique, (1966),  Quadrige,  P.U.F., 1991
Etudes d'histoire et de philosophie des sciences concernant les vivants et la vie,  (1968), Vrin, 1994
La connaissance de la vie, Vrin, 1975
Idéologie et rationalité dans l'histoire des sciences de la vie, (1977), Vrin, 1981
* sur Canguilhem
Coll., Georges Canguilhem, philosophe, historien des sciences, Albin Michel, 1993
Coll., Actualité de Georges Canguilhem. Le normal et le pathologique, Les empêcheurs de penser en rond, 1998
J.-F. Braunstein (éd.), Canguilhem. Histoire des sciences et politique du vivant, PUF, 2007

M. FOUCAULT

Histoire de la folie (1961), Tel, Gallimard, 1972
Naissance de la clinique. Une archéologie du regard médical, (1963),  coll. Quadrige, PUF 1993
L'ordre du discours, (1971), Gallimard, 1989
* sur Foucault
A. Sheridan, Discours, sexualité et pouvoir. Initiation à Michel Foucault, Mardaga, 1985
D. C.  Hoy (éd.),  Foucault. Lectures critiques, de Boeck, 1989
G. Gutting, Michel Foucault’s Archaeology of Scientific Reason, Cambridge UP, 1989

HISTORICAL EPISTEMOLOGY

I. Hacking, L’émergence de la probabilité, Seuil, 2002
I. Hacking, The Taming of Chance, Cambridge UP, 1990
I.. Hacking, L’âme réécrite. Etude sur la personnalité multiple et les sciences de la mémoire, Les empêcheurs de penser en rond, 1998
A. Davidson, L’émergence de la sexualité. Epistémologie historique et formation des concepts, Albin Michel, 2005
L. Daston, P. Galison, Objectivité, Les Presses du réel, 2012
* sur l'Historical Epistemology
T. Sturm, U. Feest (eds.), What (Good) is Historical Epistemology?, Berlin, Max Planck Institute for the History of Science (Preprints; 386), 2009
J.-F. Braunstein, P. Schötttler, H. Schmidgen (eds.), Epistemology and History. From Bachelard and Canguilhem to Todays’s History of Science,  Berlin, Max Planck Institut für Wissenschaftsgeschichte (Preprints ; 434), 2012