ПОДХОДЯТ ЛИ МОРАЛЬНЫЕ СУЖДЕНИЯ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВДЫ? ПРЕДЕЛЫ РАЗУМА В МОРАЛИ

Жан-Касьян БИЛЬЕ
Сорбонна Университет

Подходят ли моральные суждения для установления правды? Попытка ответить на этот вопрос принуждает нас отклониться от этики, называемой нормативной, и предаться типично метаэтическому размышлению. Нормативная этика отсылает к наиболее известному нам предписывающему аспекту морали: он заключается в предписании нам того, что надо делать или в составлении типового портрета морального субъекта, которым мы должны быть. Метаэтика - это описательная этика, подвергающая наши концепты и моральные рассуждения эпистемологическому, онтологическому, семантическому и психологическому анализу. Целью этого курса является изучение пределов разума в морали на основе вышеуказанного вопроса, который будет разбит на три отдельные гипотезы: Являются ли моральные суждения ложными? Не являются ли моральные суждения ни правдивыми, ни ложными? Являются ли моральные суждения относительными? Таким образом будут изучены такие содержательные, но спорные метаэтические варианты, как Теория ошибки, экспрессивизм, субъективизм и релятивизм. Специфические вопросы, затрагиваемые во время семинаров, позволят расширить изучение пределов разума в морали.

 

 

Профессор:

Жан-Касьян Билье работает доцентом по моральной философии в Сорбонне Университете. Он преподает также в Институте политических исследований Парижа в Школе государственных дел и является руководителем двойного учебного курса Философия-Социальные науки, осуществляемого Сорбонной Университетом в партнерстве с Институтом политических исследований Парижа. Его исследования охватывают так называемые гибридные теории в метаэтике, комбинирующие когнитивные и некогнитивные элементы, и их связи с нормативной этикой. Последняя публикация: Introduction à l’éthique (PUF, 2010). Последняя статья: « Constitutionnalisme rawlsien » (Les Etudes philosophiques, 2020-4).

 

 

Программа:

Пятница 4 декабря 2020, 18.00-20.00 (московское время)

Лекция 1 (с синхронным переводом): Являются ли моральные суждения ложными? Теория ошибки

 

Понедельник 7 декабря 2020, 16.30-18.30 (московское время)

Семинар 1 (видеоконференция без перевода): Моральный сентиментализм

 

Вторник 8 декабря 2020, 18.00-20.00 (московское время)

Лекция 2 (с синхронным переводом): Не являются ли моральные суждения ни правдивыми, ни ложными? Экспрессивизм

 

Среда 9 декабря 2020, 18.00-20.00 (московское время)

Семинар 2 (видеоконференция без перевода): Нравственное воображение

 

Четверг 10 декабря 2020, 18.00-20.00 (московское время)

Лекция 3 (с синхронным переводом): Являются ли моральные суждения относительными? Субъективизм и релятивизм

 

Пятница 11 декабря 2020, 18.00-20.00 (московское время)

Семинар 3 (видеоконференция без перевода): Нравственная мотивация

 

 

Библиография:

Ophélie Desmons, Stéphane Lemaire & Patrick Turmel, Manuel de métaéthique, Paris, Hermann, 2019.

Russel Blackford, Science Fiction and the Moral Imagination, Cham, Springer, 2017.

James Dreier (dir.), Contemporary Debates in Moral Theory, Oxford, Blackwell, 2006.

Martin Gibert, L’imagination en morale, Paris, Hermann, 2014.

François Jacquet & Hichem Naar, Qui peut sauver la morale ?, Paris, Ithaque, 2020.

Alexandre Miller, Contemporary Metaethics. An Introduction, Londres, Polity press, 2003.

Jonas Olson, Moral Error Theory. History, Critique, Defence, Oxford, Oxford University Press, 2014.

Mark Schroeder, Being For. Evaluating the Semantic Program of Expressivism, Oxford, Oxford University Press, 2008; Noncognitivism in Ethics, Londres, Routlegde, 2010.