Семейная жизнь с точки зрения неравенств

Вероника КУШТАНИНА

Данный курс предлагает введение в социологию семьи через три классические темы:  семейная пара, родственная связь и воспитание детей, а также семейные отношения за пределами простой (нуклеарной) семьи. Эти три темы будут исследованы, опираясь, в основном, на французский материал, но также с привлечением некоторых русских примеров. В конце они будут заново рассмотрены в свете самоизоляции, связанной с пандемией весной 2020г., и миграционных процессов.  На занятиях будет также возможность затронуть некоторые вопросы методологии качественного исследования.       

Профессор:

Вероника КУШТАНИНА работает старшим преподавателем социологии. Ее исследования касаются  возрастных категорий жизни, семьи и здоровья.

Программа:

Понедельник, 14 мaрта 2022 г., 18.00-20.30 (время московское) 

Общая лекция 1 (с синхронным переводом)Современная семья, семья в супружестве.

Вторник, 15 мaрта 2022 г., 18.00-19.30 (время московское) 

Общая лекция 2 (с синхронным переводом)Родственная связь, бесплодие, способы быть родителями.

Среда, 16 марта 2022 г., 18.-20.30 (время московское) 

Общая лекция 3 (с синхронным переводом). Межпоколенческие отношения и взаимоотношения с бабушкой и дедушкой.

Пятница, 18 марта 2022 г., 18.00-20.30  (время московское) 

Общая лекция 4 (с синхронным переводом). Самоизоляция в свете возрастных различий: неравное участие членов семьи. В качестве заключения: кого можно исследовать?

Понедельник, 21 марта 2022 г., 18.00-20.30 (время московское) 

Семинар 1 (без синхронного перевода). Семья в условиях миграции.

Вторник, 22 марта 2022 г., 18.00-20.30 (время московское) 

Семинар 2 (без синхронного перевода). Обсуждение дипломных работ студентов.

Библиография:

P.Bourdieu, Le bal des célibataires. Crise de la société paysanne en Béarn (П.Бурдье, Бал холостяков. Кризис крестьянского общества в Беарне), Paris, Seuil, 2002.

M.Bozon, F.Héran, « La découverte du conjoint. I. Évolution et morphologie des scènes de rencontre » (М.Бозон, Ф.Эран, «Нахождение спутника жизни. I. Эволюция и морфология сцен встречи»), Population, 42ᵉ année, n°6, 1987. pp. 943-985.

М.Bozon, R.Wilfried, « Où rencontre-t-on son premier partenaire sexuel et son premier conjoint? » (М.Бозон, Р.Вильфрид, «Где встречают своего первого сексуального партнера и первого спутника жизни?»), Population & Sociétés, 2013/1 (N° 496), p. 1-4.

C.Champagne , A.Pailhé , A.Solaz, « Le temps domestique et parental des hommes et des femmes : quels facteurs d'évolutions en 25 ans ? » (К.Шампань, А.Пэле, А.Солаз, « Время, проведенное в домашних и родительских обязанностях у мужчин и женщин: каковы факторы изменений в 25 лет?»), Economie et statistique 2015, vol. 478,n n°1,  pp. 209-242.

J.-H.Déchaux, Sociologie de la famille (Ж.-Ю.Дешо, Социология семьи), Paris: La Découverte, collection « Repères », 2009b.

V.Kushtanina, Grands-parents et petits-enfants à travers les âges de la vie. Une enquête comparative en sociologie des parcours de vie (France – Russie) (В.Куштанина, Бабушки, дедушки и внуки в различных возрастах жизни. Сравнительное социологическое исследование жизненного пути (Франция-Россия) ), Paris: L’Harmattan, coll. Logiques sociales, 2021.

V.Kushtanina, « Infécondité féminine en Russie: projet de vie et de couple sous tension», (В.Куштанина, «Женское бесплодие в России: стимулирование жизненного проекта семейной пары»), Territoires contemporains – nouvelle série, 2018, n°10: http://tristan.u-bourgogne.fr/CGC/publications/Femmes_refus_enfanter/Veronika_Kushtanina.html

V.Kushtanina, F.Balard, V.Caradec, A.Chamahian, « Les personnes malades d’Alzheimer vivent-elles dans le déni ? Enseignements d’une recherche de sociologie compréhensive » (В.Куштанина, Ф.Балар, В.Карадек, А.Шамаян, «Живут ли страдающие болезнью Альцгеймера в отрицании действительности? Принципы исследования в понимающей социологии), ¿ Interrogations ?, 2019, n°28 « Autour du déni » : http://www.revue-interrogations.org/Les-personnes-malades-d-Alzheimer

A.Lareau, Unequal Childhoods: Class, Race and Family Life (А.Ларо, Неодинаковое детство: общественный класс, раса и семейная жизнь), 2003, Berkeley, Los Angeles, University of California Press.

M.-C.Le Pape, « Être parent dans les milieux populaires : entre valeurs familiales traditionnelles et nouvelles normes éducatives » (М.-К.Ле Пап, «Быть родителями в простонародной среде: между традиционными семейными ценностями и новыми  нормами, накладываемыми образованием ») , Informations sociales, 2009/4 (n° 154), рp. 88-95.

C.Martin, « Les solidarités familiales : bon ou mauvais objet sociologique ? » (К.Мартен, «Семейная солидарность: хороший или плохой объект социологии?in Debordeaux D., Strobel P. (dir.), Les solidarités familiales en questions. Entraide et transmission, Paris : LGDJ, 2002, pp. 41-71.

A.Régnier-Loilier, E.Beaujouan, C.Villeneuve-Gokalp, "Neither single, nor in a couple. A study of living apart together in France," (А.Ренье-Луалье, Э.Божуан, К.Вильнев-Гокалп, «Ни одиночки, ни в паре. Изучение раздельного проживания во Франции»), Demographic Research, 2009, vol. 21(4), pages 75-108.

F.de SinglySociologie de la famille contemporaine (Ф.де Сингли, Социология современной семьи), Paris: Nathan, 1993.

F.Weber, Penser la parenté aujourd’hui. La force du quotidien (Ф.Вебер, Осмысление родства в настоящее время. Сила повседневности), Paris, Editions Rue d’Ulm, coll. Sciences sociales, 2013.